Le 10 mai, la date qui fâche

L’holocauste Noir : La Traite de l’esclavage

 L’esclavage désigne la condition sociale de l’esclave, un travailleur non libre et généralement non rémunéré qui est selon la juridiction la propriété d’une autre personne et donc négociable au même titre qu’un objet. L’esclavage peut être donc du captif ou du forçat.

En d’autre terme l’esclavage est un crime contre l’humanité.La commémoration de l’abolition de la traite des esclaves hier a suscité des polémiques tout azimut. Cette commémoration n’est pas une façon pour la France de s’excuser aux yeux de la communauté internationale et notamment au peuple africain mais elle exprime un besoin culturel et social de comprendre et de savoir. Et c'est ça l'élément moteur que tout le monde peut retenir.Cela ne relève pas encore une fois d'un mouvement idéologique comme le soulignent certains politiques.  L’instauration d’une journée commémorative de l’esclavage n’est pas de promouvoir une catégorie de personnes mais simplement de reconnaître qu’à un moment donné de l’histoire, la France a commis des erreurs-des crimes. Et il est dans la logique de reconnaître celles-ci.

Qu’est-ce qu’il y a de si grave dans toute cette histoire de commémoration ?

Je trouve que la position de Nicolas Sarkozy sur la repentance est complètement antihistorique. Je pense qu’il est tant de que ce ballet de déclarations démagogiques et de polémiques stupides cesse autour d’une idée simple. Ces polémiques malhonnêtes ne doivent pas dépasser nos facultés intellectuelles et nos devoirs de mémoires. Ne prétendons pas vivre dans un pays qui défend certains principes et valeurs comme Liberté –Egalité et Fraternité ? Au regard de l’actualité ces trois mots n’ont pas de sens. Ils sont envahis par l’hypocrisie – le racisme et le rejet de l’autre. Bravo à l’Intégration !!!

Il est normal que la République célèbre cette commémoration parce que c’est un devoir de mémoire qui est juste et nécessaire.

La vision de Nicolas Sarkozy qui présente les mémoires comme étant toujours l’affrontement- la haine – la confrontation…. est un déni de l’histoire. Je trouve que c’est une autre façon de DISQUALIFIER l’Histoire de ces peuples donc de nier l’histoire de bon nombre de personne notamment africains. C'est indigne et scandaleux.Sarkozy a déclaré d’ailleurs je cite : «Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi et la concurrence des mémoires qui nourrit la haine des autres».

Nicolas Sarkozy veut construire une vision globale de l’Histoire de la France ?!!, Tant mieux. Mais l’histoire n’appartient pas aux politiques- l’Histoire n’appartient pas aux lois. On ne gomme pas l’histoire. On ne modifie pas l’histoire. On ne crache pas sur l’histoire.

Après avoir parlé de « Liquidation » mai 68, il veut faire table rase du passé, il veut aussi qu’on oublie la colonisation – l’esclavage – l’Indochine – la guerre d’Algérie et j’en passe….

Pourquoi a-t-il oublié de parler de la commémoration de la Shoah ? Quand pense t-il de la commémoration du jour de la Shoah ? N’est-elle une forme de repentance aussi les autres commémorations? Ne faut-il pas en finir aussi avec ça ?

Je pense qu’il va trop loin dans sa « logique » de raisonnement. N’est-il pas entrain d’insulter le passé ? N’est-il pas une menace pour l’avenir ?   J’ai beaucoup de respect pour tout le monde. Surtout des gens qui ont lutté pour notre liberté.

Lamine