La liberté d’expression selon Philippe val, directeur de Charlie Hebdo…..

 

 Drôle de liberté d’expression chez ce journaliste. J’ai encore en mémoire le procès sur les caricatures de Mohamet (Paix et Salut sur lui). Je me rappellerai toujours ces instants là, on entendait, « Merci Philippe » et « Vive la liberté d’expression ».

Cette victoire a été sablée par le champagne dans les locaux de charlie Hebdo. J’avais l’impression que c’était le procès du siècle.

Je me rappelle bien aussi les propos des juges que je cite « le journal n’a pas cherché à «offenser» l'ensemble des musulmans, mais à apporter sa contribution à un «débat d'idées sur les dérives de certains tenants d'un islam intégriste» et «violent». Mais l’intégrisme et la violence, c’est dans toutes les religions du monde.

Monsieur Philippe Val avait lancé je cite que « c’est une victoire Européenne » que « c’était une attitude munichoise » Et comme le hasard fait bien les choses, je ne sais pas si le hasard existe mais en tout cas une chose similaire à celle des caricatures de Mohamet « PSL » s’est reproduite dans ce même journal et dont ce même Philippe Val s’en est mêlé avec un des dessinateurs historiques du Journal, Siné.

Il s’agit de quoi ? D’une chromique comme celle publiée sur les caricatures de Mohamet, le 02 juillet par Charlie Hebdo et dont Siné ironisait sur une éventuelle  conversion au judaïsme  de Jean Sarkozy : « IL vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancé, juive, et héritière des fondateurs de DARTY. Il fera du chemin dans la vie, ce petit »

Après cette chromique, le voici traité comme d’habitude d’antisémitisme. Et qu’est-ce qu’a répondu son directeur, ce fameux Philippe Val « l’inconditionnel de la liberté de la presse et d’expression ???? » je cite « qu’il, sous entendu Siné, s’excuse ou il est viré » Bravo !!!!

En France, tout le monde a le plein et parfait droit de se foudre de la gueule des autres,

musulmans et Cie et ce, sans aucun risque. C’est d’ailleurs devenu monnaie courante, une

habitude et une banalisation. Quand c’est un dessin qui insulte l’Islam, tout le monde

applaudit. Et quand c’est un trait d’humour contre le Judaïsme, c’est de l’antisémitisme. Trop

facile, l’équation.

Bref, et enfin, l’objet de cette note n’est pas de viser qui que ce soit mais simplement,

d’évoquer d’étranges pratiques et coïncidences dans cette France dit « Républicaine » et

défendant les valeurs universelles comme « Liberté – Egalité et Fraternité ».

D’ailleurs, je m’interroge sur ces mots là, ne sont-ils pas justement des mots ou lettres superposés les uns sur les autres sans réelle valeur?  Ne sont-ils pas une façade embellie de couleurs ?

Je déplore cette pensée dite « Elyséenne » où elle est traversée par une véritable chasse aux

sorcières qui n’épargnent personne, aucun corps social, politique, institutionnelle et médium,

exemple PPDA et récemment Siné de Charlie Hebdo en font les frais et les pots casés.

Face à cette situation, l’opinion publique française se pose des questions. Où se trouve la bonne et juste Information ?  Quelle presse faut-il avoir confiance ? Quelle Tv s’accorderait ?  Si l’opinion arrive à se poser ces questions, je qualifierai la situation de Grave.La journaliste Française ou Français d’aujourd’hui, est-il libre de penser ? Est-il libre d’exprimer ? Est-il crédible ?

Sachez-le, qu’aujourd’hui il faut que tout le monde pense-agit et fait à la façon « Elyséenne »

sinon vous êtes un « ennemi » ou un frein à la pensée « Elyséenne ».

Vive la 5éme République ! Vive la Pensée Unique  ! Et vive le Conformisme Elyséen !

Lamine

Le père Noël entrera afin au gouvernement début Janvier….

Après avoir lancé la diversion sur une question qui fait débat l’immigration avec leur fameux « Test ADN », histoire de détourner l’attention des françaises et français sur les réels problèmes qui les intéressent, il s’agit de l’amélioration de leur pouvoir d’achat – la question de la croissance- le prix du pétrole qui ne cesse de grimper (81 $ aujourd’hui) – la reforme des retraites…

Si on en croit aux médias « indépendantes » et « hors contrôles » du président, on nous annonce un remaniement probable du gouvernement ?

La raison de ce remaniement pourrait être « d’aller plus loin dans l’ouverture »

La meilleure façon pour un chef de l’Etat ou un gouvernement d’avoir une bonne côte aux yeux de  l’opinion française, il faut parler de deux choses :

      L’immigration, tout en stigmatisant en plus les personnes concernées

      Et l’insécurité

 Et ça marche.

Ce gouvernement a compris cela. La preuve, tous les ans une nouvelle loi. Comme si l’immigration est un fléau national, un danger national- un mal venu déranger l’occident dans sa tranquilité. Je rappelle que certains immigrés notamment les Algériens sont venus par le biais de la force pour travailler en France. Et voilà commment on les remercie. Enfin bref…

Avec l’omniprésence du  Président, je rappelle qu’il est à la fois Président – Premier Ministre – Ministre… On pourrait se demander :

 Pourquoi changer un gouvernement qui n’existe pas ?

Pourquoi changer un gouvernement « fictif » ?

Dans cet organigramme gouvernemental, on ne sait pas Qui fait quoi ? Qui est qui ? Qui doit faire quoi ? Qui est responsable de quoi ? Enfin Bref, on se perd.

Dans quel régime sommes-nous au juste ?

      Parlementaire ?

      Monarchique ?

      Présidentiel ?....

      Semi Parlementaire ?

Si on en croit à une certaine ouverture vers la Gauche, cela montre une difficulté atroce du gouvernement Fillon à compter sur ces siens et surtout un manque de dialogue entre les différentes parties prenantes de la vie politique française, Syndicats- partenaires sociaux…

Cette ouverture probable traduit l’incapacité à compter sur la majorité UMP pour mener à bien ce pays d’où une sollicitation encore une fois de l’appuis de la Gauche.

La Gauche Française à la rescousse du Président Sarkozy en Janvier 2008 ?  

Lamine

Amour!!!

Amour!!! En Français
Amor!!! En Espagnol
Love!! In English

Quel mot merveilleux
Quel mot fantastique
Quel mot sublime
Quand une personne vous dit " je t'aime"
On ressent des sensations qu'on n'arrive pas parfois à expliquer. Trop fortes certes.
On a juste l'envie d'entrependre
L'envie de conquérir le monde
L'envie de faire le tour du monde
L'envie de concrétiser des rêves-des projets
L'envie de s'envoler
Loin
Trés loin
Trop loin même
Loin des regards
On a tout simplement l'envie d'exister " à deux"

Mais le mot "amour" fait pleurer plusieurs yeux. Quel désespoir!!
Ce mot fait briser les coeurs-les rêves et les pensées.
Dans ces moments de peine et de douleur, on ne pense qu'à une seule chose " stipude" le suicide.
Dans ces moments on ne ressent plus notre existance. Notre utilité est vaine.
Dans ces moments de solitude, on pense beaucoup ,de tout et de n'import quoi.
Dans ces moments on ne cesse de s'interroger sur sa personnalité.
Dans ces moments on ne cesse de se remettre en question.
Dans ces moments on ne cesse de se poser des questions du genre: N'a-t-elle ou t-il pas trouvé une autre personne? Qu'ai-je fait(e) pour mériter ce sort là?
Dans ces moments, on oublie de parler d'amour.
On refuse de se faire beau ou belle.
Les choses ne sont plus comme avant.
Dans ces moments le chagrin commence à gagner de la place.
Le doute s'installer
Puis le divorce-la séparation.

D'autres diront que c'est le destin qui l'a voulu ainsi.
Mais cela ne m'empêche pas de me poser certaines questions
Pourquoi s'aimons-nous pour s'entretuer aprés?
Pourquoi s'aimons-nous pour se séparer aprés?
Pourquoi s'aimons-nous pour se casser la gueule dans les tribunaux aprés?
Pourquoi s'aimons-nous si on sait que demain peut-être on ne pourra plus se supporter?
N'y a t-il pas d'autre alternatives?

A vous de forger votre opinion

lamine

Ma vision du mot "AIMER"

"Aimer" hormis Eprouver des sentiments,ressentir des affinités,
Que vas-tu dire aprés?

Moi je dirai aprés tout ce que je viens d'énumerer que:
Aimer c'est Assurer
Aimer c'est Garantir
Aimer c'est Participer et non Assister.
Aimer c'est Accepter l'autre dans sa totalité.
Aimer c'est Pouvoir.

Aimer c'est Accepter toutes les contraintes qui vont avec ce mot aimer.
Exemple: la distance.
Aimer c'est le respect mutuel.
Aimer c'est aimer qu'une et qu'une seule personne.
Aimer c'est Entreprendre.

Aimer c'est construire.
Aimer c'est la stabilité.
Aimer c'est Rester Objectif.
Aimer c'est Rester Soi-même.

Aimer c'est 'Aimer " simplement mais avec un "A" en Majuscule.

Si tu n'es pas d'accord sur certains points. Saute sur ton clavier!

Lamine.

La distance: leçon de vivre

Apprenons la SAGESSE de la Distance et nous augmenterons nos Chances de rester des couples Solides et Unis.

Quand penses-tu? Ton opinion vaut pour moi de l'or.


LAMINE