lose-your-self - coup_de_gueule

L’homosexualité au Sénégal, une Ingérence extérieure….

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Wed, 20 May 2009 12:31:00 +0200

Depuis quelques temps, une chose secoue la société sénégalaise, société pas du tout habituée dans ses traditions et coutumes à devoir observer et affronter cette chose là. Il s’agit de l’Homosexualité.

Après la récente libération des neuf homosexuels arrêtés à Mbao, pour avoir célébré un mariage gay et des déclarations internationales appelant au respect de l’orientation sexuelle de ces personnes, je suis simplement scandalisé sur le fait de devoir systématiquement changer ses habitudes- ses coutumes, et ses traditions sous prétexte d’une évolution de la société. Au nom de quoi au juste ?

Je tiens à rappeler que j’ai une promotionnelle, actuellement chef de service, que j’apprécie d’ailleurs, lesbienne. Je n’ai rien contre son orientation sexuelle. On est régulièrement en contacte. Ce n'est pas ça le problème.

Mais je vais au-delà de cette question de l’homosexualité au Sénégal. Je ne comprendrai jamais pourquoi, les Etats ou Gouvernements africains doivent se plier aux exigences des autres Etats ou ONG. Et Sur quelle base?

Le Sénégal est avant tout un Pays de la « Téranga » reconnue, l’hospitalité – le bon accueil, de ce fait ce pays dispose comme la France, des Droits et des Devoirs. Il y a des règles à respecter. Je ne vois pas pourquoi devrons-nous changer nos règles parce que le Sénégal n’est pas comme eux… Eux qui ? Les pays occidentaux.

Il faut savoir une chose, si en France, on tolère X raisons par exemple, sachez-le qu’au Sénégal, cela ne pourrait pas être le cas. Et je demande simplement le RESPECT des affaires intérieures de ce pays.

Est-ce que le Sénégal ou certaines associations sénégalaises, demanderont au gouvernement français de LEGALISER l’immigration Clandestine ? Je rappelle simplement que les conditions dans lesquelles sont enfermées ces personnes sont tellement déplorables, ignobles et pas dignes d’un Pays dit respectant les droits de l’Homme. Je salue au passage l’effort consenti d'ailleurs par certaines associations comme la Cimade entre autre….

Au Sénégal, la Loi interdit cette pratique, comme pour faire venir sa Femme en France, il faut qu’elle sache un minimum de chose par exemple : savoir parler le Français…. Et cela s'appelle "à respecter"

Les Lois sont faites pour être respectées même si elles peuvent être améliorées mais je demande simplement le Respect de nos institutions judiciaires.

Lamine

Et si le Territoire Français est une source de racisme et d’inégalités ?

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Fri, 31 Oct 2008 02:52:30 +0100

Comment rendre cette boue de terre aussi mixte que possible ? Qui freine cette mixité ? Qui est derrière cela ? Et qui en profite ? Les Offices HLM – Les Promoteurs immobiliers – L’Etat – le citoyen lambda ?

Au faite, c’est d’ailleurs personne. Ni vous, ni moi. C’est la faute aux autres ? Aux autres, qui ? Les étrangers. Ils n’ont qu’à rester chez eux après tout.

L’octroi de logement ou simplement le territoire français est devenu un phénomène révélateur des nouvelles inégalités et de formes discriminatoires.

Dans ce climat sombre, se côtoient les inégalités sociales, économiques, culturelles….. Je veux parler sur les revenus – la formation professionnelle – l’emploi – le logement….

Un jeune de 10 ans par exemple, ne pourra pas comprendre dans une société où son institutrice lui enseigne à l’école les notions d’égalité, pourquoi son grand frère Abdel ou lamine… diplômé ne puisse pas trouver un travail ou peine à trouver.

Ce qui est clair, c’est que cette situation ne l’encouragera pas à entreprendre de longues études, puisqu’il se dira qu’un jour il sera hélas! comme son grand frère Abdel ou lamine en galère toujours les jours, de mission d’emploi en mission d’emploi – d’entretiens en entretiens – de salons d’emploi en salon d’emploi…. Au final RIEN.

Il s’est installé en France une situation de ségrégation urbaine. Le mot est vraiment juste et approprié. Puisque personne, ni les pouvoirs publics ne semblent être vraiment préoccupés. Ce sont les premiers complices de cette situation. Et quand il s’agit de s’indigner, ce sont les best avec un discours aussi brillant que leurs actions et pendant ce temps Abdel et lamine vague de galères en galères.

Comment pouvons-nous concevoir dans une société dite Républicaine, où il y a des quartiers et des « cités ». Les cités, vous en connaissez, ces zones là bas, lointaines, et dites « sensibles » et souvent déshéritées. Les gens en parlent beaucoup, voire beaucoup trop à tel point que certains politiques ne savent plus où en donner la tête mais au finish RIEN. « En parler et Rien faire » tel est le slogan, tout comme celui qui a fait porter Nicolas Sarkozy à la Magistrature Suprême, la fameuse formule magique que j’aime bien « Travailler Plus Pour Gagner Plus ». Mais pourtant les gens y croyaient et y adhéraient à cette formule, quelle naïveté ! Parce que ces gens là se sont aperçus que c’était un bluff – une grosse carotte. Ben Oui ! Quoi de neuf Docteur ? Avec la crise financière, ce n’est plus à l’ordre du jour mais plus tôt à la Récession. Zut ! C’est un mot tabou.

Dans un pays, où les discours politiques sont régulièrement marqués par une envie pressante – par une volonté d’agir au nom d’une République défendant les principes que tout le monde connait : Liberté – Egalité et Fraternité, la réalité et l’ampleur de la ségrégation territoriale figure dans ce que bon nombre de personnes appellent « le mal social inassumé ». Ségrégation territoriale, exemple, sont-il prêts les habitants de Neuilly-sur-Seine, ville emblématique du veillant et courageux Président de la République à construire des logements sociaux ? Vous en souvenez la Loi SRU : Solidarité et Renouvellement Urbain ? Oui – Non ou Non –Oui…. Bon, petit rappel.

La loi SRU du 13 décembre 2000 est l’aboutissement d’un débat national lancé en 1999 ayant pour thème " Habiter, se déplacer… vivre la Ville " et qui a fait ressortir la nécessité d’assurer une plus grande cohérence entre les politiques d’urbanisme et les politiques de déplacements dans une perspective de développement durable. Sur la forme, c’est une belle chose, mais sur le fond, c’est mitigé pour être gentil.

Afin, au lieu de repenser en profondeur les politiques sociales, nous assistons à la création des zones, comme les ZPE, zone d’éducation prioritaire, comme les zones franches… Certes, ce sont encore des « solutions » mais je pense que la question est d’abord ailleurs. Question que tout le monde feint d’y répondre parce que nous sommes encore et une fois complices. Il s’agit tout d’abord d’une RECONNAISSANCE de ses populations venues d’ailleurs et surtout une INTEGRATION dont peine difficilement à mettre en place le mystérieux ministre de l’immigration et de l’identité nationale. Comment pouvons-nous instaurer une bonne intégration si nous fermons toutes les issues à ces populations ?

Et si la République tant vantée par les politiques et les médias, n’est qu’un leurre ?

Comment réconcilier les gens autour des principes auxquels ils croient ?

Comment réconcilier les gens autour des valeurs de la République avec SINCERITE ?

Le clivage social a vu naître deux types de formes :

Une Ghettoïsation vers le bas

Une Ghettoïsation vers le haut

Et les intermédiaires, comment les appeler…. Ben… aucune idée.

C’est ça la société ?

Lamine

Le Sous Développement Africain s’explique…..

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Thu, 09 Oct 2008 04:11:00 +0200

Comment les sociétés Occidentales se sont retrouvées à un tel niveau de vie et de confort remarquables ?

Si je vous dis que le Capitalisme a été le facteur déterminant dans le développement des sociétés Européennes. Vous en diriez quoi ?. La conséquence de ce « fléau » qui est le capitalisme a eu des conséquences profondes. Conséquences qui continuent toujours d’affecter le développement économique et social de l’Afrique. Comme on dit « A quelque chose malheur est bon ».

Pour pouvoir comprendre réellement ce fléau, je vous invite à aller visiter l’Ile de Gorée au Sénégal, où Joseph N’diaye, le conservateur de la Maison des esclaves vous relate avec exactitude et précision les enjeux qui se sont déroulés en Afrique, et plus particulièrement dans cette petite belle Ile à l’époque où L’Europe n’est pas ce qu’elle est de nos jours et que l’Afrique à cette même époque existait des empires – des royaumes brillants et vaillants comme l’empire de Soundiata Keita entre 1100 et 1200. Pour encore décrédibiliser le discours de Sarkozy à Dakar, et montrer la réalité, une des réalités. Je vais vous donner juste un exemple. En quelle année la France a signé sa Première Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen? Il s’agit le 26 Août 1789. En Angleterre, on l’appelait la GRANDE Charte, elle date de 1215.

Et en Afrique, elle date de 1222, elle s’appelait à l’époque la Charte du MANDEN. Alors au vu de cet exemple, comment Sarkozy peut s’autoriser à parler d’un certain retard africain. Enfin, il est libre de dire ce qu’il pense mais en tout cas, les connaisseurs le savent et ils sont toujours prudents et manifestent beaucoup de retenue quand il évoque le continent africain dans tous ces aspects. Des exemples pour encore ironiser le discours de Sarkozy n’en finit pas. Mais l’Etre Humain est ce qu’il est dans sa pensée – dans son hypocrisie – dans sa vérité – dans son mensonge. C’est la nature humaine.

Ce que les politiques et certains intellectuels français cachent toujours à l’opinion publique, c’est le fait que le contact de l’Afrique avec le monde Occidental en l’occurrence la France entre autre, s’était produit quand ce dernier sortait tout bonnement et à peine du Moyen-âge.

Il entamait timidement et mollement sa Renaissance. Le Moyen-âge, il vous dit quelque chose, je vous exhorte à aller fouiller dans l’histoire de cette période de la France. Vous comprendriez un peu mieux.

Dans son discours prononcé à Dakar le 26 juillet 2007, Monsieur Sarkozy avait « omis ??? » de mentionner que l’esclavage et la colonisation ont été les deux modes de ce contact. (Moyen-âge et Renaissance)

Ces deux facteurs ont marqué très significativement et à jamais le développement économique et social de l’Afrique. Alors dire je cite que « Le drame africain, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire ». Ces propos relèvent d’une méconnaissance terrible – lamentable et pitoyable de l’histoire générale du continent africain.

Faut-il en vouloir à l’auteur et l’orateur du discours de Dakar ? Je pense que Non, parce que ces gens là n’ont aucune légitimité scientifique prouvée. Les problèmes actuels de l’Afrique ne s’expliquent pas par le manque d’entrer au monde, ni par le retard de cette intégration dont Sarkozy veut nous faire croire, afin pour ceux ou celles dont la limite du raisonnement se cantonne aux plateaux de télévision – aux émissions de radios – certains bouquins…. Je ne suis pas contre ces derniers parce qu’ils sont des sources d’échanges d’idées, d’information, de débats, voire même de dénonciations. Tant mieux.

Savez-vous comment s’explique le retard de l’intégration de l’Afrique ? Elle réside dans la façon dont l’Afrique a été gérée. Elle réside dans la manière dont l’Afrique a été intégrée à l’économie mondiale surtout capitaliste, dépourvu de bon sens moral et d’étique. Dont les politiques cherchent tant bien quel mal à canaliser la situation, en mettant des milliards sur les marchés et pendant ce temps des millions de gens meurent de faim – de paludisme- de Sida… Quel égoïsme de la part de la Communauté Internationale ! Puisque celle-ci avait signé des engagements pour le 3ém millénaire pour combattre le paludisme – la faim…. En mettant sur la table 85 milliards Dollars. Entre 700 milliards de Dollars débloqués par le Congrès Amérique en l’espace de quelques semaine et l’extrême difficulté à trouver 85 milliards, je vous laisser déduire cette attitude. Tout le monde connait bien le capitalisme et ses effets. D’ailleurs nous subissons les foudres de ce dernier, faute de suivis et de contrôles.

Mais le capitalisme dont je vous fais part est très diffèrent de celui que payons les pots cassés. Ce dernier a été prospéré sur le sang et la sueur des hommes, des femmes et des enfants africains et le pillage éhonté des ressources.

Un exemple frappant : la marginalisation de l’Afrique dans le commerce mondial, seulement 2%. Et si on en croit, l’Afrique est la région du monde ayant la plus grande ouverture sur le monde. Cette marginalisation est à relativiser notamment sur le PIB et les échanges extérieurs des pays africains vis-à-vis de l’Union Européenne en 2007. Je n’ai pas les chiffres mais je suppose qu’ils sont supérieurs à ceux des Union Européenne.

Lamine

Le Lyrisme dans le paysage politique et Intellectuel Français

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Fri, 26 Sep 2008 02:33:53 +0200

Le lyrisme se nourrit, je vous le rappelle souvent des détours, du « indirect », du sous entendu. Cependant, il ne caresse plus qu’il ne décrit. Il exprime davantage par les images que les mots. Et enfin, il ne suggère plus qu’il ne dit.

Le lyrisme présente deux aspects ou si on veut deux visages bien distincts.

Nous avons le lyrisme qui exalte les grandes valeurs de l’Homme. Venge les peuples opprimés, révèle l’éclat du divin, essuie les larmes du plus faible face au plus fort et enfin il rétablit la Justice, tant chère à l’Etre Humain en question.

Le lyrisme nous montre qu’il est le tout pour le tout, c’est-à-dire qu’il construit.

L’autre face du lyrisme, qui souvent nage et patauge. Cherche ça et là ou tant bien que mal une quelque conque justification, une raison…. Il est efficace quand il se met au service du mal, au service de la confusion, de la dictature, de la mauvaise foi, de la mauvaise cause. Il est aussi efficace quand qu’il s’agit de faire accepter aux gens l’inacceptable, faire croire aux gens l’insoutenable, l’horreur, l’inhumain.

Le lyrisme doit entretient certaines hautes personnalités françaises, ne cherche pas à apaiser, à rassembler, à susciter des passions saines et constructives. Mais le contraire.

L’objet de ce lyrisme, c’est la recherche de la mobilisation émotionnelle. Ce que les gens ignorent, c’est qu’il créée le Désordre, le couaque, la zizanie.

Pourquoi ? Parce qu’il divise au lieu de rassembler. Il est dangereux parce qu’il y a manipulation de l’émotion collective. C’est une bombe à retardement. Et un jour viendra m’avait confié une jeune fille dont sa beauté bat tous les records, croisé dans une grande gare

parisienne, gare de l’Est que tout ceci s’éclatera entre nos mains.

Le discours du président Monsieur Sarkozy à Dakar le 26 juillet 2007 dans l’amphithéâtre de l’Université Cheikh Anta Diop témoigne ce dont j’évoque. Saluer les performances ???? des acteurs coloniaux, saluer l’œuvre coloniale ???? avec « vaillance » avec « respect ». Je ne sais si c’est un acte de courage dont il fait preuve ce jour là. Mais ce que je peux affirmer, c’est qu’il faut lui et ses semblables, les PARDONNER, parce que ce sont des gens qui ne connaissent que l’Afrique à travers les manuels scolaires français, à travers les plateaux de télévision, à travers les émissions de radios. Sources d’information souvent falsifiées, histoire de cacher à nos sœurs, nos frères, nos enfants, nos petits enfants et voire même nos futurs enfants, qui sait ?, l’histoire sanglante de la chère France.

L’Afrique ne demande aux élites politiques, aux intellectuels, aux médias français, le respect que tout individu a le droit. Le tout sans hypocrisie.

La France peut se vanter de sa 5^ème place mondiale, c’est grâce à la veille Afrique. A l’Afrique sans « histoire » comme il dit. Car elle a beaucoup donné, donne toujours et donnera encore beaucoup. Le tout, grâce entre autre à un système que tout le monde connait très bien, enfin les plus sincères, la Françafrique.

C’est quoi la Françafrique ? Ce sont les maux suscités, provoqués et entretenus par les forces extérieures, par des individus ou groupes d’intérêts étrangers, prêts à tous les crimes pour consolider, élargir et surtout sauver les privilèges. L’entreprise française Aréva en est un exemple au Niger.

Privilèges que certains gouvernements africains leur ont sciemment accordés au détriment de deux raisons :

v Le développement de nos pays

v Et pour éviter un éventuel coup d’Etat en cas de refus

Les exemples de certains dirigeants africains en témoignent comme Kwamé Nkrumah, Patrick Lumumba, Thomas Sankara. Ces panafricanistes intransigeants ont été classés comme des bandits, des traitres par leurs peuples, et le tout sous l’impulsion, sous l’instigation des forces extérieures. Qui sont-elles ? ….. faites-vous-mêmes vos points de vue.

Lamine

Le Service Public en Afrique… Impasse ou Espoir ?

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Tue, 15 Jul 2008 21:24:00 +0200

Aussi dépourvu de bon sens et de notions du Service à la population, le service public en Afrique n’a toujours pas compris sa déontologie et son devoir face une société en phase de mutation notamment sur la demande.

Le service public lui-même traduit ou reflète l’insuffisance d’un pays face aux enjeux économiques – politiques et sociaux. Il traduit aussi l’insuffisance mentale africaine non préparée face aux termes comme la notion de Performance – de l’Efficacité dans la fonction publique. Mais pourtant la culture africaine présente des aspects positifs. Pourquoi s’en privons-nous ? Nous pouvons facilement trouver la mauvaise performance de la fonction publique et même de l’administration africaine dans différents points, notamment dans le manque et l’inadéquation des qualifications et de la formation de ces agents. Etant africain et connaissant bien les procédés, les méthodes de recrutement sont souvent émises ou dictées selon la bonne humeur et la bonne volonté des chefs d’Etat et de Gouvernements. Bravo !!!

Hélas, ces pratiques demeurent toujours. C’est scandaleux ! Les citoyens africains n’ont plus confiance en leur service public et le pire dans tout ça, c’est que les chefs d’Etat et Gouvernements semblent pouvoir croire en leur productivité.

Le service public doit se débarrasser de ces nominations basées sur des décisions émotionnelles, du genre, « c’est mon cousin – mon gendre – mon frère – un ami…. »

Face à ce désespoir et ce désarroi, je crois qu’il faut inculquer aux agents de la fonction publique des notions de Management. Soit du Management style direct – Soit du mangement style persuasif – Soit du management du style participatif ou soit du style délégatif. Le choix est large et varie en fonction des situations du pays.

Pour ce qui est le service public en Afrique, je crois que le style qui conviendra, est celui dit de « Participatif » parce que c’est un style qui permet au niveau comportemental de prendre en compte les intérêts individuels et surtout généraux. Les décisions sont réelles et efficaces puisqu’elles sont prises collectivement et pas par un chef d’Etat par exemple. Les citoyens sont écoutés et les agents s’adaptent.

Je crois que ce style permettra d’instaurer un dialogue avec les citoyens mais surtout de gagner leur confiance donc leur crédibilité. Ce qui n’est pas le cas en ce moment. Il faut que tout le monde se sent concerner du bien fondé de la fonction publique en Afrique.

Il faut instaurer- développer et favoriser la culture du Chiffres, des résultats.

Il faut que tout sache ce que c’est la notion du Service lui-même. Pourquoi il est dans la fonction publique ? Quel est son rôle ?

Il faut que le service public soit exigeant en lui-même, Respect aux usagers – Rigueur – Productivité et notion « le Client est roi ».

Je suis scandalisé quand je suis dans un service public africain, notamment sénégalais. Cela me fait vraiment pitié, non pas pour moi mais pour les agents qui y travaillent.

Attention !! Il y a des agents de la fonction publique qui font correctement leur boulot, mais je parle globalement du Service Public en Afrique.

Lamine

Le manque de temps dans le monde du travail

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Wed, 02 Jul 2008 21:49:19 +0200

Le manque de temps pourrit une large partie de notre temps de travail, à tel enseigne que certains d’entre nous se demandent même du pourquoi ils n’ont jamais eu le temps ?

Je pense qu’ils n’auront jamais la bonne solution si eux-mêmes ne les voient guère.

Se poser cette question pour certains, une infime partie, c’est vrai, c’est justifiée mais pour d’autres, cela révèle d’un défaut purement et simplement de difficultés d’organisation.

Pour ne pas se dévoiler la face, face à ce fléau, nous préférons se cacher derrière ce maudit « Manque de temps ». A force de ne pas prendre l’avantage, nous risquons d’être hantés jusqu’à nos vies.

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’il n’y a pas de miracles, pour cela le père NoËl n’hésite pas en revanche il y a des aides.

Evitons moins les machines à café, source de palabres sur les collègues et voisins. Et donnons les moyens de se poser les bonnes questions sur le « manque de temps » et sur nous-même à savoir Quel est mon rôle dans l’entreprise ?

Se poser cette question revient à connaître notre efficacité et savoir quand nous perdons notre temps. Cependant, nous devons savoir ce que l’entreprise attend de nous. Pourquoi on est embauché ? Pourquoi on est une rémunération ?....

Hélas ces notions semblent être oubliées ou ignorées, car dans les entreprises, c’est plus « agréable ??? » de parler des soucis et ennuis des autres que son propre travail.

Lamine

La faim, un Business qui Rapporte Gros…

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Sun, 20 Apr 2008 20:54:54 +0200

Avec la hausse du prix du pétrole, avec la suprématie de l’€uro face au Dollar $. Nous assistons à des manifestations un peu partout à travers le monde sur la cherté de la vie et surtout sur la faim.

Face à cette situation, les chefs d’Etat et Gouvernements semblent être dépourvus de moyens efficaces pour répondre aux nécessités élémentaires d’une grande partie de la population mondiale sur la faim. C’est lamentable et scandaleux que les pays riches notamment les Etats-Unis d’Amérique préfèrent brûler ou jeter leurs excédents alimentaires pour X ou Y raison que de les donner aux personnes en grand besoin.

Les pays les plus touchés face à cette situation désastreuse, se sont les pays du tiers monde hélas. Des pays dépendants de l’aide humanitaire. Sans cette aide, que deviendront-ils ? Le Bon DIEU seul sait.

Dans ce malheur, beaucoup d’ONG (Organisations Non Gouvernementales) se frottent les mains en faisant du chiffre, des affaires sur la tristesse des peuples affamés. Est-ce réellement leur rôle ? Je me le demande d’ailleurs.

Depuis l’appel de secours sur le danger de la faim dans les pays africains, ou dans les pays du tiers monde, j’aimerai que les Chefs d’Etats de ces pays fassent preuves de vigilance sur le rôle de certaines

ONG, parce que dans ces situations certaines ONG peu scrupuleuses et sans humanisme en profitent pour s’enrichir oubliant systématiquement leur rôle au sien des populations pauvres et qui vivent avec moins d’un Euro par jour.

Il faut que les pays donateurs puissent voir leur geste humanitaire, qui est cette aide alimentaire parvenir aux population sans devenir un Business pour certaines ONG. Il ne faut pas qu’elle (l’aide alimentaire) soit une vaste escroquerie aux populations des pays donateurs.

Il faut que l’Union Européenne et L’ONU puissent lancer des enquêtes sur ce scandale afin d’éradiquer cette « économie de la faim » qui enrichit certains faux médecins, certains blousses noirs, et peut-être même certains gouvernements occidentaux en échange de la signature des contrats, l’obtention de quelques terminaux... et j’en passe. Qui sait d’ailleurs ?

En ce qui concerne l’Afrique face à cette situation, elle ne doit refuser de jouer ce maudit rôle qui est d’être le mendiant des pays riches. Certes l’Afrique a besoin de cette aide, mais elle ne doit pas être une emprise.

Plus de vigilance, pour être mieux aidé, voilà la formule entre autre dont je peux évoquer. Vigilance pour mieux échapper au danger de la famine.

Il y a des ONG qui font vraiment leur travail, l’objectif de cette note c’est de montre les faces cachées et les réalités inhumaines et possibles du travail de quelques infimes ONG sur le continent africain. Comme on dit, "A quelque chose malheur est bon ou la Malheur des uns font le bonheur des autres".

Lamine

La Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Thu, 11 Oct 2007 04:58:03 +0200

La Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration a ouvert ses portes hier au public ce mercredi 10 octobre 2007. Ca tombe bien ou ça tombe mal, tout dépend de tout chacun de la façon d’interpréter ces événements, puis que le débat politique sur la nouvelle loi d’immigration s’envenime sur la scène politique française. D’ailleurs je salue au passage la secrétaire d’Etat auprès du ministre de logement, Mme FADELA Amara pour son courage et sa sincérité sur ces intentions et ses idéologies en matière d’Homme Libre. Je pense, comme elle l’a si bien dit qu’il faut enfin arrêter d’Instrumentaliser à chaque fois l’Immigration. A la fin cela devient très irritant et même vieillissant

La Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration est un lieu de Mémoire et d’Education. Elle propose de ce fait aux curieux visiteurs en quête probablement de connaissances (et vous avez raison) de renouer les liens entre les Individus et la Nation. Je trouve que ces deux mots: Individus et Nation sont très importants vu le contexte actuel de la France en matière d’immigration. Contexte dans lequel d'ailleurs cohabite tant bien que mal, l’amalgame, les préjugés, les répugnassions, l’indexation, et surtout la méconnaissance d’un peuple ou des peuples si vous voulez, installé(s) en France depuis très lointain ou fort lointain.

Cette Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration permet ou offre un panoplie de repères aux visiteurs de refaire entre autre le parcours de l’immigré c’est-à-dire le choix de la destination, sa souffrance et celle de son déracinement (un Individu totalement partagé ou divisé entre deux cultures, celle de son pays et celle dite Occidentale). Cette Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration permettra aux visiteurs de comprendre l’hostilité de l’accueil des immigrés, les humiliations, l’adaptation, l’intégration etc.…

Il y a aussi des Films, des photos, des témoignages sonores, journaux, ouvres d’art, histoire d’hommes et de femmes célèbres.

A l’exception de certains responsables politiques de la Gauche, les socialistes : Bertrand Delanoë et François Hollande notamment, ainsi que des historiens et autres hommes de culture, les membres du gouvernement français s’y sont fait remarquer par leur absence.

Cela ne devrait pas surprendre tout le monde en tout cas pas moi.

Même Brice Hortefeux, en charge pourtant du portefeuille de l’Immigration dans le gouvernement de François Fillon, n’a pas jugé utile de faire le déplacement pour inaugurer officiellement cette cité voulue par le président sortant, Jacques Chirac, l’africain.

Je comprends totalement la position du veillant ministre de l’Identité National Française, puisqu’il sera en total contradiction entre sa politique du chiffre pour le chiffre et par le chiffre et son fameux amendement ADN. Ce serait pour lui très ridicule de s’en prendre à l’immigration d’une façon maladroite et le lendemain venir inaugurer un musée, pas n’importe lequel mais de l’Immigration. Ce serait totalement aberrant et contrairement à la volonté de son hyper Président Nicolas Sarkozy. Cette attitude traduit en tout cas une parfaite alliance entre l’extrême droite et la Droite.

Après une 4^ème loi en 4ans si j’ai une bonne mémoire, et les tests ADN,

sur quoi sera ou seront portée(s) la ou les future(s) lois sur l’immigration ?

Que va-t-il nous proposer le ministre de l’immigration et de l’identité nationale ?

Puis qu’il est doué à la matière, j’aurai bien aimé qu’il nous fasse des propositions sur les questions suivantes :

L’intégration

Et le co-développement

Je n’en suis pas si sûr. Puis qu’en là matière,ils ne sont pas si doués que ça.

Ah l'intégration !!!

Lamine

François Fillon banalise enfin le racisme….

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Sun, 07 Oct 2007 22:50:41 +0200

La boucle est bouclée. Que tout le monde le sache enfin.

François Fillon après avoir estimé samedi, lors d'un conseil national de l'UMP à Paris, sur les polémiques qui entourent cet amendement sur le fameux projet de loi sur l’immigration et les tests ADN, que ces polémiques avaient "grossi jusqu'au ridicule un DETAIL" pour finalement masquer "l'essentiel" du projet de loi.

Un DETAIL, voilà un mot qui signifie tout. Le discourt du premier ministre montre qu’une prise de part très active sur les idéologies pour Front National.

Permettez-moi de vous rappeler qu’en 1987, Jean-Marie Le Pen avait estimé que les chambres à gaz étaient un "détail" de l'histoire de la deuxième guerre mondiale. Le président du Front national avait été condamné quatre ans plus tard pour "banalisation de crime contre l'humanité".

Notre premier ministre osera t-il évoquer les chambres à gaz comme un « Détail » ? Je n’en suis pas sûr. La France est le seul pays où les étrangers n’ont pas de sens aux yeux des politiques. Pas tous bien évidemment. Mais la tendance est là, omniprésente. Difficile d’y échapper.

En tout cas à l’issu du discours du 1^er Ministre, on peut l’affirmer sans risque de se tromper qu’il signe enfin son accompagnement avec l’extrême droit du Vieux Jean Marie le Pen et surtout il contribue dangereusement à la banalisation du racisme en France.

Comment voulez-vous donner des leçons de citoyenneté aux français alors que ces derniers n’en branlent pas une ?

Si les politiques du plus haut niveau de l’Etat ne contribuent pas à la lutte contre toutes les formes de discrimination qui le fera à leur place ?

Au fait qui est Thierry Mariani ? Ce député Ump l’instigateur sous couvert de son Président Sarkozy et de son 1^er Ministre Fillon, de cet amendement sur l’usage des tests génétiques dans la procédure de demande de visa.

Et si je vous dis Ville de Vaucluse…. Pas d’idée. Encore un.

Si je vous dis Ville d’Orange…….

Cet homme politique vient de cette circonscription. Ces villes du sud me font penser au Front National. Ces villes sous administration du FN. Alors je ne suis pas surpris de l’apparition de son amendement. En tout cas avec les étrangers, on peut tout faire et tout demander car ce sont des voleurs, des tricheurs… si on en croit à certains dires.

Lamine, www.touchepasamonadn.com

L'immigration sera t-elle un délit en France?

noreply@hautetfort.com (Marshall) — Fri, 15 Jun 2007 00:42:09 +0200

Depuis 2002, la maîtrise de l'immigration est redevenue une priorité essentielle et même une nécessite de l'action conduite par le Gouvernement. La loi n° 2003-1119 du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l'immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité a constitué le premier temps de la réforme de la politique d'immigration

C’est la quatrième fois en 3 ou 4ans je suppose que les Lois tombent sous le coup des immigrés.

On assiste à une « criminalisation », certainement pour séduire encore une fois l’électorat du vieux Jean Marie le Pen, le Front National. Et cela se voit sur le projet de loi qui sera l'un des premiers à être débattu cet été par la nouvelle Assemblée nationale.

Ce projet de loi obligera un membre d'une famille qui demande à rejoindre la France à bénéficier dans son pays de résidence d'une évaluation de son degré de connaissance de la langue et des valeurs de la République. Cette situation ne considère pas les clandestins mais ceux comme vous et moi en situation régulière. Des gens qui travaillent – qui payent des impôts et qui participent au développement de la France. Les immigrés, vous avez le droit de travailler, mais pour faire venir vos familles, pas question.

L’immigration est tellement diabolisée que le monde la considère comme une menace.

Est-ce qu’il y a seulement les Lois pour régler certaines questions ?

Faut-il des Lois à tous les coups pour résoudre une telle ou une telle autre question ?

Si on en croit à toutes ses agitations médiatiques, l’immigration est responsable de tous les problèmes de la France. Elle est même responsable de l’endettement de la France.

En ce que je vois, la Droit n’arrive pas à maîtriser correctement les flux migratoires, la raison est tout simplement qu’elle se perd et s’y prend très mal. Normal, comme on dit « A vouloir tout faire, à vouloir satisfaire tout le monde, on se casse la gueule ».

Je ne cherche pas à défendre l’immigration, mais je suis consterné par cette espèce de « bouc émissaire ». Par cette espèce « d’indexation » de l’immigration, de l'immigré. Cette attitude me fait penser à la période de Grande Guerre où les Nazis obligeaient les gens à dénoncer les juifs « les coupables ». En France, on est fort quand il faut parler de l’immigration, mais pour combattre le raciste…… je vous laisse finir la phrase.

Lamine